【解說】近日,有媒體報道,河南幾十家小吃店的商戶們稱,他們賣的肉夾饃因帶了“潼關”字樣,被陜西潼關肉夾饃協會告了,要求他們賠償3至5萬元不等,如果他們想繼續使用“潼關肉夾饃”商標,需繳納99800元。商戶們表示,和他們有類似經歷的小吃店,全國有上百家。

據國家知識產權局商標局公開信息顯示,潼關肉夾饃協會于2014年4月申請注冊了“潼關肉夾饃”商標,其專用權期限為2015年12月14日至2025年12月13日,商標類型為集體商標。北京金誠同達(西安)律師事務所律師張匯子表示,如果此商標確實是受到商標法保護的集體商標,那么有侵權人對商標構成實質性的侵權,可以合理維權。但對于該協會收取高額會費、大量訴訟等情況,仍需綜合看待。

【同期】北京金誠同達(西安)律師事務所律師 張匯子

那么對于這種情況來說,它的這種通過起訴索賠侵權實現它的目的,甚至它可能是通過委托一家私營企業去運營這個商標,然后通過私營企業收取高額的一個會費的這種方式。作為一種調解機制,我們認為其實它可能本身已經有一些脫離了商標侵權保護的這樣子一個法律基礎,它可能更多的是有一些涉嫌,比如說將這種有公益屬性的集體商標,據為己有成為自己謀取一些不當的私利或者是謀取一些商業壟斷了,類似于這樣子的一種行為。

【解說】記者走訪了西安多家店名帶有“潼關肉夾饃”字樣的小吃店,多家店主表示,對于該協會收取高額會費的行為表示不理解。如果對方要求賠償,將通過法律途徑解決此事。

【同期】西安某潼關肉夾饃店店主 何世席

重慶的火鍋、武漢的熱干面,還有北京的烤鴨、黃山的臭桂魚等等。那不是把中國所有的這個舌尖上的文化都打亂了嗎?就一個協會能把這都能控制得了嗎?我覺得這個是不太合理的。

【解說】張匯子律師向記者表示,依據《商標法》第59條規定:“注冊商標中含有的本商品的通用名稱或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?!币虼?,“肉夾饃”為食品行業通用名稱,“潼關”則為地名,商標權人無權禁止他人正當使用。

【同期】北京金誠同達(西安)律師事務所律師 張匯子

從性質上來講或者是從法律規定本身來講,這些被訴的侵權人最終是否會構成侵權,也都不一定是一個確定的結果,就是也有可能最終法院判定它是一個正當使用的情況,它不會構成侵權等等。我們建議他們還是咨詢專業的律師,然后去合理的評判他對于商標的使用的行為的性質的定性,同時也是以一種積極的心態去應訴。

【解說】張匯子律師稱,針對可能有不良目的的企業或者協會,利用授權去做一些類似于行業壟斷,或者索取高額會員費的不合理競爭方式,當事人可以采取向工商部門投訴,或者向司法行政機關檢舉等方式,通過行政機關調解來介入到事情的處理,通過集體的力量和社會的幫助,來妥善的處理類似事件。

張一辰 黨田野 高鋮 西安報道